第六届“雄辩绿岛”辩论赛——建筑工程学院勇得冠军

　　本网讯（记者 夏明哲 王宇）4月2日晚七点，继3月21日晚的四强争霸赛，4月2日晚，第六届“雄辩绿岛”辩论赛冠军争夺赛最终于建工楼409教室拉开了帷幕。此次冠军争夺赛对战双方为建筑工程学院和酒店管理学院，比赛特邀请校团委谷硕老师及八大学院团总支书记担任评委。 

　　经过4个月的角逐，在众多队伍中脱颖而出的建筑工程学院和酒店管理学院终于在今晚一决高下。首先比赛进入开篇立论环节，正方建筑工程学院一辩马鹤桐从就业方向为切入点，用通俗的语言陈述正方观点——毕业生就业方向与专业方向不一致是教育资源的浪费。攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段，其中，正方二辩祝浩淳对反方二辩提出问题：“请问什么是教育资源？请问对方辩手，您现在所学的专业是不是一个有前景的专业？如果专业与就业方向不一致并不是一种浪费，那么大学为什么还要进行分专业教学呢？”二辩祝浩淳针对辩题对反方提出有力的问题，进一步强化本方观点的正确性。建筑工程学院正方三辩李晓禹针对反方三辩提出的“当我们毕业了以后，并没有对口的专业，没有提供我工作的途径，那就不是浪费，那么你是否同意我方观点？”的问题，做出解答：首先，针对个人能力问题，专业学的好与不好与您能否找到好的工作并没有关系，我认为您的观点是矛盾的，我们会有更好的解决该方案在接下来的环节为您详细解答，我依旧认为毕业生就业方向与专业方向不一致是教育资源的浪费。 

　　而到了自由攻辩环节，可以说是本场比赛的高潮部分，正方辩手旁征博引，攻辩巧妙：目前我国政府对于高等教育的投入率高达75%，但高等教育的收益率仍然无法满足社会对于大量专业性人力资本的需求，此时若存在明显可行的提高收益的措施却弃之不用，那么维持原状这一选择就是对教育资源的浪费。反方辩手也不甘示弱，言语激昂：对于就业岗位与专业方向是否一致，国际上是通过行业工作主要内容和专业所学核心课程的对应情况以及发放调查问卷进行统计，浪费是不合理的消耗即不能在现有条件下有效率地实现其功能，这一现象称为浪费，也就意味着我们批判这种现象并要极力消除它。 

　　在评分过程中，正方建筑工程学院在大众评委投票环节以63比26赢得大众评审的认可，最终建筑工程学院以78比63.5的总比分战胜酒店管理学院，获得最终的胜利。建筑工程学院代表团高喊“扬帆把舵，奋勇拼搏，看我建工，气势磅礴”为四位辩手呐喊，庆祝建筑工程学院赢得第六届“雄辩绿岛”辩论赛总冠军。 

　　针对本次 “雄辩绿岛”辩论赛冠军争夺赛，辩论赛主席说道，辩论赛不仅有利于提高同学们的思辨能力和表达能力，更能激发同学们交流的热情。同时有助于活跃校园文化，加强社团之间的联系与团结的力度，促进和谐校园的构建。 

　　建筑工程学院