学生活动

建筑工程学院辩论赛(三)

作者:来源:时间:2022-05-06

  本网讯(建筑工程学院 成睿)为展示出沈阳学子们积极向上的精神面貌,对建工辩论赛进行报道。21级的学生们在初赛的舞台上培养自信,锻炼口才,结交朋友,两股不同的思维碰撞产生绚丽的火花。 

  第五场辩论中,21建环一班和21土木工程一班的选手们就“好心会不会有好报展开了精彩的辩论。辩手们在赛场上有条理的论证,铿锵有力的语言为整场辩论赛带来了热血和激情。正方以小女孩小时候帮助了小男孩,长大后小女孩生病被小男孩所救的故事阐述了好心会有好报,但不代表好心一定有好报的观点。而反方也抓住正方的言语漏洞,针对其弱点提出农夫与蛇这个故事,告诉我们好心未必就能得到好报。反方凭借精彩的言论赢下了第五场比赛。 

  第五场辩论中,21电气班和21造价三班的选手们就内卷是不是真问题展开了严谨的辩论。正方提出内卷描述的是某个行业内边际效益递减,投入和回报不成正比的现象。但实际上这只适用于分配领域而不适用于生产领域。反方却提出了内卷是一个真实存在的问题,内卷的定义是同行间竞争相付出更多努力以争夺有限资源,从而导致个体“收益努力比”下降的现象。最终反方以更加清楚明了的道理和的身边案例分析拿下了比赛胜利。 

  而在紧张刺激的复活赛中,辩手们都不愿放弃这一机会,辩手们辩得口角生风,火花激烈。21建环1班和21建环2班的选手们就相爱和相处那个更容易展开了精妙的辩论。正方认为相爱比相处更需要准备,也需要背负更多的责任,要考虑的东西不仅是感情,还有更多的是责任和未来。而反方认为父母与子女是相爱的,相爱并不代表没有矛盾,没有冲突;为事业,为家庭,为爱情,甚至为吃一顿饭都有可能互不相让。正反双方敏锐地捕捉对方的细节漏洞,展开攻势,并结合生活中的例子顽固立场。他们不断的打破对方的论点堡垒,不停的推翻新语言的花样,既有对抽象的概念的通俗运用,又有对具体事例的趣味表达。最后正方用更加生动的例子赢下了复活赛,重新获得资格。 

  辩论赛挖掘出同学之间思维碰撞的对决,最大化地展现了一个语言竞技的魅力。以辨证的思维、大度的胸襟,呈现出来的一种交流,是个性的张扬和团队精神的体现。辩论赛比的是思想,拼的是智慧,靠的是口才,赢的是能力,真可谓是“道越辩越清,理越论越明”。 

    

 

    

 

                                                     建筑工程学院

 

 

学校首页
Copyright 2006-2010 Inc All Rights Reserved 辽ICP备17002622号-1
技术支持 北京拓尔思信息技术股份有限公司
版权所有:沈阳城市学院

辽公网安备 21011102000115号

官方微信平台