8成网友认为体测不该跟成绩挂钩 体测改革需谨慎对待

　　近日，中国体坛的体测风波成为社会舆论的焦点。全国游泳冠军赛，5位选手预赛第1却被淘汰；全国击剑冠军赛，世界冠军孙一文、林声因体能测试中跳绳成绩不合格止步女重个人赛16强；中国铅球领军人物巩立姣，因为体能测试直接放弃参赛。这一系列的迷之操作不仅让运动员们苦不堪言，更成为了大众的笑话。

　　针对此情况，凤凰网体育做出了一项调查，截至发稿前，具体数据如下。

　　在“体测决定运动员赛事成绩合理吗？”这个问题中，有80%的网友选择了“体测不该跟成绩挂钩”的选项，12%的人选择了“规则面前人人平等”，还有7%的网友选择了“不好判断”。

　　在“女排体测屡创佳绩、国乒全员通过，中国游泳队为何却成“重灾区”？”这个问题中，接近一半的网友认为“游泳队体测内容不科学”。

　　第三个问题中，仅有1成网友认为棋手们应该体测。

　　最后一问中，25%的人认为“应对质疑才能更好推行新政”、41%的人选择了“测试规则应更灵活”，还有33%的人认为“体测不会提高竞赛成绩”。

　　体能训练是运动员的训练基础，但针对不同的运动项目肯定有不同的训练方式。这种一刀切的体能测试，既无法完全反映运动员的真实竞技水平，甚至会让他们增加受伤的风险。

　　就像《人民日报：体能要补强，但体测不应成为比赛拦路虎》一文中所说的“强化体能的初衷有积极的针对性，但在具体操作层面暴露出来的问题更需要审慎对待。”

　　如何保证体能测试的项目选择、评价体系科学有效；如何让运动员、教练员对体能的认识真正贯穿在训练的日常环节中，需要体育主管部门和相关专家在科学论证的基础上，给出权威解答，回应公众关切。

　　与此同时，在实际执行过程中，如何严格执行标准，确保公平公正，也需要强化组织管理。 改革之路难免有这样那样的挑战，面对改革中新出现的问题，需要及时研判，科学应对，实事求是，方能行稳致远。

　　来源：凤凰网体育